私も支払督促を受け、裁判所に異議申立てを短期間で提出した経験があります。ここでは実務で最も手早く使ったテンプレと、優先的に添付した証拠を私の実体験でまとめます。口語的な短縮や裁判所別の微差には触れず、実務的に必要最小限を示します。
これは筆者の体験であり、すべての事例に当てはまるとは限りません。
※私の体験に基づく整理であり、一般化できない可能性があります。
最短テンプレ（裁判所提出用）
私が実際に用いた、裁判所に提出できる最短の書式例（変更可）を示します。必要項目を簡潔に並べ、本文で争点要旨を短く書くのが実務上のコツでした。
宛先：○○地方裁判所 ○○係 御中
件名：異議申立書（支払督促に対する異議申立て）
事件番号：○○○（支払督促の番号を記載）
申立人（被督促者）：氏名（ふりがな）、住所、電話番号
相手方（督促の申立人）：氏名／名称、住所
異議の趣旨：支払督促に対し、本書をもって異議を申し立てます。
異議の理由（要点）：
・請求金額が誤っている（理由を簡潔に）
・既に全額（または一部）支払済みである
・債務不存在（契約不存在・解除等）
上記のいずれかを箇条で簡潔に記載する、私の場合は一行で要旨を書きました。
添付書類：別紙参照（証拠リストを添える）
日付：○年○月○日
署名・押印：申立人氏名（自署）
本文の書き方（実務のコツ）
長文にせず、「何を争うのか」「主な証拠は何か」を冒頭3〜4行で示すと、裁判所の受け取りが早い印象でした。私の経験では、事実関係は証拠で示す方が説得力が出ます。
添付証拠の優先順位（私の実務経験）
- 1. 支払済を示す原本（領収書・振込明細）
- 最優先。支払の有無が直接の争点なら原本または原本に準ずるものを最初に示しました。
- 2. 契約書・取引記録
- 契約の有無や金額の根拠を示すために重要です。私のときは契約箇所の抜粋を付けました。
- 3. 相手とのやり取り（メール、請求書、督促の発送通知等）
- 請求の根拠や時系列を示すために役立ちます。受領確認があると強いです。
- 4. 銀行通帳の写し（振替履歴）
- 振込の痕跡を示すため。必要部分だけコピーするのが実務的でした。
- 5. その他の補助証拠（メモ、相互確認書、証人メモなど）
- 上記で不足する事実立証を補うものとして添付します。説明用に目録を付けると分かりやすいです。
添付の実務的な順序とまとめ方
私の経験では、「最も決定的な証拠を先に、次に補助的証拠を添える」順が使いやすかったです。提出用には目録（添付書類一覧）を最初に一枚置き、続けて優先順にファイルする方法が受け取りやすい印象でした。
提出・送付の実務メモ
- コピーと原本管理：原本は原則保管し、写しを提出する運用にしました。原本提示を求められた際に提示できるよう準備しておくと安心でした。
- 送付方法：私の場合、裁判所提出は窓口持参か書留で送り、相手方には簡易書留で通知の写しを送付しました（裁判所の運用で異なるかもしれません）。
- 期日管理：支払督促に対する対応は速さが肝心に感じました。迷ったら早めに提出の準備を進めるのが経験上の勧めです。
以上は私の実務経験に基づく最短テンプレと証拠の優先順の整理です。必要に応じて内部で検討・改変して使えるようにしておくと実務が楽になります。
▼自己紹介/体験まとめ：https://myhome-black.net/syokai/
